这时,英国最为老牌的报纸《泰晤士报》记者提问:“袁先生,您提到内地市场。但众所周知,外资进入中国电信运营市场存在严格限制。
您所谓的‘大湾区试点’,如何确保政策的持续性和稳定性?
是否可能今天允许,明天就发生变化?”
这个问题直指最核心的政策风险,全场瞬间安静下来。
袁天帆没有丝毫慌乱,反而向前一步,语气变得更加庄重:“您提出了一个非常关键的问题。
我们的信心,并非基于对某一项临时政策的侥幸心理。
而是源于对中国持续推进改革开放、深度融入全球经济、特别是加快发展高科技产业、提升自主创新能力这一不可逆转的国家战略的深刻理解与坚定信念。”
他环视全场,声音清晰而有力:“‘粤港澳大湾区’建设,是中国最高层面确立的国家战略,绝非权宜之计。
浪潮科技与内地顶尖科研机构、与广汽等产业伙伴的合作,是技术合作、产业协同,完全符合中国产业升级和科技自立自强的战略方向。
我们不是规则的规避者或挑战者,我们是国家战略的积极参与者与价值贡献者。
可持续性的基础,在于我们与合作伙伴共同发展、共享成果的坚实利益纽带。”
现场哗然。
这番回答,格局宏大。
将企业行为与国家战略深度绑定,既回应了质疑,又提升了浪潮科技的定位,让在场许多欧洲投资者若有所思。
然而现场的提问,并没有结束。
一位来自瑞典、与爱立信关系密切的基金代表提问,目标直指林树鑫:“林先生,摩托罗拉、爱立信等公司在基础通信专利上的积累长达数十年,形成了深厚的护城河。
浪潮科技的2g标准路径,如何规避潜在的专利侵权风险?
又如何在可能由现有巨头主导的专利联盟中不被排斥?”
这个问题极其专业且尖锐。
林树鑫稳步走上前台,推了推眼镜,审慎道:“感谢您提出这个触及行业核心的问题。”
“首先,请看后方幕布上标注为绿色的区域。”
他话音落下,后方幕布图景一变。
“这是我们浪潮科技在2g路径上,基于大量前瞻性研发,在核心物理层传输、新型编码调制等关键领域取得的自主专利簇。
我们的技术路径,在部分基础环节上与现有的g)重生港岛,家大业大。