笔趣阁

第3812章 声明（第1页）

他顿了顿：“你还记得1997年梨子的广告吗？当时梨子濒临破产，所有人都认为它完了。但那个广告重塑了梨子的形象——不是作为计算机公司，而是作为挑战常规、勇于不同的象征。现在，深蓝正在做同样的事。我们不能让他们成功。”

挂断电话后，艾琳打开电脑，开始审阅公关团队起草的声明草案。措辞谨慎、法律上无懈可击，但读起来冰冷而空洞。

她想起谷格早期的文化：工程师主导，相信技术能解决一切问题，相信开放能战胜封闭。那时公司墙上贴着“不作恶”的信条，不是一句口号，是真心的信仰。

什么时候开始变的？是当谷格成为万亿市值的巨头时？是当反垄断诉讼接踵而至时？是当地缘政治让技术决策变得复杂时？

艾琳不知道。她只知道，今晚，她必须发布这份自己都不完全相信的声明。

凌晨三点十五分，梨子官方声明发布：

“梨子始终致力于为用户提供安全、可靠的数字体验。我们的应用审核政策对所有开发者一视同仁，基于统一的技术安全标准，旨在保护用户隐私和设备安全。

我们对深蓝科技最近遇到的运行问题表示关切，我们的技术团队正在积极调查。需要澄清的是，梨子不存在任何针对特定应用或开发者的‘系统性封锁’。

对于网络流传的所谓‘匿名邮件’，经初步核查，并非梨子官方发出。我们对邮件内容的真实性表示质疑，并已启动内部调查。

梨子相信健康的竞争推动创新，我们将继续与全球开发者合作，共建安全、繁荣的应用生态。”

三分钟后，谷格声明发布：

“谷格始终坚持开放合作的理念，安全平台的开放性是其成功的基石。我们为全球开发者提供公平的竞争环境。

关于深蓝应用的技术问题，我们正在与开发者沟通，寻求解决方案。谷格的所有技术决策都基于用户安全和产品质量，不存在歧视性做法。

我们注意到有关匿名邮件的讨论。谷格官方从未授权发送此类邮件，对其内容不予置评。我们已展开内部调查，如有违规行为将严肃处理。

我们相信，技术创新应在开放、公平的环境中进行，谷格将继续为此努力。”

两份声明几乎同时出现在两家公司的官网和社交媒体上。精心设计的措辞，法律团队的审核，公关团队的打磨——完美的企业回应。

但效果适得其反。

梨子声明发布后24小时，社交媒体战场

评论区的怒火在最初12小时达到了顶峰。

梨子官方推特下的第一条热评被点赞87万次：“翻译一下你们的声明：1我们没做错；2我们也不知道谁做的；3但我们会假装调查一下。梨子，你当年对抗ib垄断的勇气去哪了？”

谷格声明下的热评更辛辣：“‘不作恶’已经正式改为‘不作承认’。恭喜谷格完成企业价值观的数字化转型。”

技术论坛的嘲讽则更加专业。一位安全研究员发布长文，逐句分析两家公司的声明如何“在技术上撒谎”：