与此同时,国时间中午十二点,某热门社交平台的科技板块出现了一个爆火帖子:
标题:我翻墙用了华国的“小蓝”ai,这东西让ir看起来像玩具
我知道这违反用户协议,但我忍不住。华国朋友给我发了小蓝的app文件。测试24小时后的结论:我们落后了至少两年。
1它帮我调试了一段我一直搞不定的代码生成;2用五分钟生成了我拖延一周的营销方案初稿;3最恐怖的是——它能理解“国中西部小企业主”这个身份,给出的建议比本地咨询公司还接地气。
帖子下的评论迅速堆积:
ai狂热粉:求apk!我愿意付钱!
硅谷内层工作者:确认一下,它真的能处理华国文字语境之外的复杂需求?
楼主回复:完全能。我用外文提问,它用外文回答。但有些华国文化特有的概念,它解释得比我还清楚。
最让我震惊的是它的“常识”。我问“如何让我的咖啡馆在大学城脱颖而出”,它没有泛泛而谈,而是先问“附近已有几家咖啡馆?主要顾客是学生还是教职员工?你的特色是什么?”。
然后才给出具体方案:考试周24小时营业、与学生社团合作举办开放麦、推出“自习套餐”无限续杯+充电插座。这些点子不新奇,但它能在30秒内整合成一个可执行的商业计划——还附带了预算估算。
这条帖子被转到推特,迅速引爆。
意国科技博主马瑞发推:
“我的华国朋友一直催我评测小蓝。昨天我用了梯子加上华国朋友账号体验。结论:这是第一个让我感到‘恐惧’的ai产品。不是恐惧技术,是恐惧我们洲还在为数据隐私条例争吵时,有人已经造出了时光机。
配图是他让小蓝生成的“威尼斯小众旅行路线”——不仅避开了游客爆满的景点,还标注了每个地点的历史冷知识,甚至推荐了几家“只有本地人才知道的”家庭餐馆。
这条推特下面,最热评论来自一位d国用户:
“我为了用小蓝,正在自学华文。不是开玩笑,我的华文学习时长本周暴涨300。因为有些功能只有华文界面下才最完整。这算不算文化输出?”
周三上午,旧金山湾区某顶级风投的合伙人会议室里,一场临时会议正在召开。
大屏幕上显示着小蓝的界面,马克汤普森,这家风投的资深合伙人,正在演示。
“我让华国的同事帮我注册了账号,”马克点击屏幕,“过去72小时,我测试了它所有主要功能。吉姆,你上周那份关于电动汽车充电站布局的分析报告,花了团队三周时间对吧?”
吉姆点头。
马克调出一份文件:“我让小蓝做类似的模拟:假设在国主要高速路网布局充电站,考虑因素包括车流量、电网负荷、土地成本、竞争对手位置。这是它2分钟内给出的方案。”
屏幕上出现一张详细的地图,标注了优先建设区域、不同阶段的投资回报预测、甚至还有与当地政府谈判的风险提示。
“最可怕的是这里,”马克放大一个细节,“它指出‘在谷地某些区域,与当地农业合作社合作建设光伏充电一体站,可能获得官方绿色能源补贴’——这个角度,我们团队没人想到。”
会议室里一片寂静。
另一位合伙人丽莎皱眉:“但它是华国公司,数据安全……”
“我用了假数据测试,”马克打断,“而且它明确标注了数据使用边界。更重要的是,它的分析逻辑是透明的。你可以随时问‘为什么这样建议’,它会给出推导过程。”
他调出另一个页面:“我还做了对比测试。同样的商业问题,分别问小蓝、问我们投资的某家ai初创、问某大厂的企业服务ai。这是结果评分。”